Решу юридические задачи вашего бизнеса. Дорого. Эффективно. С гарантией.
Дарья Ветрова
+7 921 343 99 04
Представляю интересы в арбитражном суде любого региона РФ
Оценю перспективу вашего дела за 1 час
Арбитраж
Почему мне
можно доверять?
можно доверять?
300+
Число выигранных дел в суде уже значительно превышает три сотни.
17+
Больше 17 лет в юриспруденции, начиная от государственных органов и заканчивая международными юридическими фирмами.
5+
Более 5 лет ментор и консультант бизнес-инкубаторов «Ингрия» и НИУ ВШЭ — самых эффективных в мире по рейтингу «UBI Global».
11+
Хорошо понимаю бизнес изнутри, так как более 11 лет управляю консалтинговой компанией "RUSADVICE".
RUSADVICE
Я знаю на практике — хорошая команда гарантирует успех
Благодаря нашей команде из 3-х опытных юристов-судебников мы все успеваем вовремя, без накладок и горьких фиаско.
Арбитраж
Telegram
Доверие и репутация — если не всё, то очень многое для юриста. Моё имя известно, я не только опытный юрист, я спикер бизнес-площадок с гос. участием, различных бизнес-клубов и университетов. Веду свои каналы в Telegram и на YouTube где вы может узнать обо мне больше. Давайте знакомиться и решать ваш вопрос!
Арбитраж. Дарья Ветрова
© 2024 Все права защищены.
Поставщик медицинских изделий для челюстно-лицевой хирургии против ИП оказывающего услуги по сертификации медицинских изделий
Ситуация:
Наши действия:
Результат:
Клиент заказал услугу по разработке тех. документации и государственной регистрации абатмента, перечислил аванс, однако исполнитель предъявлял к приемке результаты, не соответствующие договору по объему и с нарушением сроков.
Отстояли интересы клиента в трех инстанциях.
Клиент вернул уплаченный аванс в полном объеме, а также все понесенные судебные расходы.
Cудостроительный холдинг против Северо-кузнечного механического завода
Ситуация:
Наши действия:
Результат:
С нашего клиента хотели взыскать свыше 25 млн. руб. в качестве неустойки за просрочу исполнения обязательства, штрафов и убытков.
Производитель строительных материалов против нарушителей исключительных прав
Мы доказали в суде необоснованность предъявляемых требований, подали встречное исковое заявление о взыскании недоплаченной части изделия и пени за просрочу оплаты.
Ситуация:
Наши действия:
Суд вынес решение о взыскании с нашего клиента вместо 25 млн руб 65 тыс. руб. по иску и 42 тыс. руб. на госпошлину и судебные издержки.
Клиенту стало известно, что ряд компаний незаконно используют строительный материал, маркируемый схожим до степени смешения товарным знаком, на который клиент имел исключительные права.
Результат:
Была проведена объемная досудебная работа по сбору доказательств о фактах нарушения с привлечением министерства финансов субъекта, направления адвокатских запросов, допроса свидетелей, нотариальной фиксации использования товарного знака клиента на сайтах в сети интернет, успешная защита интересов клиента в трех инстанциях.
Клиенту была присуждена максимальная в России компенсация в подобной категории дел в размере 5 млн. руб., а также 415 тыс. руб. в счет компенсации услуг представителя.
Производитель напольных покрытий против проектно-строительного бюро
Ситуация:
Наши действия:
Результат:
Клиент на долгосрочной основе сотрудничал с покупателем, в том числе на условиях постоплаты. Получив очередную партию строительных материалов, контрагент прекратил оплаты со ссылкой на формальные основания, образовалась задолженность в размере 3 млн. руб. Претензионный порядок не дал результатов и было принято решение обратиться в суд.
Защита интересов в первой и апелляционной инстанциях, подготовлены мотивированные возражения на встречные исковые заявления контрагента о компенсации пени и выплате ретро-бонуса.
В пользу клиента было взыскано более 3,1 млн. основного долга, 2,25 млн. неустойки, 150 тыс. компенсации представительских услуг, претензии по встречному иску к клиенту были снижены с 3 млн. до 124 тыс. руб.